Blog FCA Leilões

Alternar navegaçãoMenu
Pular para o conteúdo
  • HOME
  • CURSOS ONLINE
    • CURSO LEILÃO DE IMÓVEIS JUDICAIS
    • CURSO DE LEILÃO DE IMÓVEIS EXTRAJUDICIAIS
    • CURSO DOCUMENTAÇÃO IMOBILIÁRIA
  • ASSESSORIA
    • ASSESSORIA JURÍDICA
    • CONSULTORIA ONLINE
    • ASSESSORIA PARA CONDOMÍNIOS
    • INVENTÁRIO
  • Contato
Busca

ASSESSORIA ESPECIALIZADA EM LEILÕES DE IMÓVEIS, DIREITO IMOBILIÁRIO E INVENTÁRIO.

Insira o seu endereço de e-mail abaixo e acesse GRATUITAMENTE nosso curso online e descubra onde estão os imóveis mais lucrativos e menos concorridos do mercado.

Fique tranquilo, seu email está completamente SEGURO conosco.

Início Arrematação em hasta pública. Aquisição originária livre de quaisquer Ônus

Arrematação em hasta pública. Aquisição originária livre de quaisquer Ônus

FCA Leilões 9 de outubro de 2017 Jurisprudência

Tempo de leitura: 9 minutos

Cumpre destacar, ainda, que nem mesmo as hipotecas que estiverem devidamente registradas no fólio real resistirão à arrematação judicial do bem, já que serão devidamente extintas, para o que se faz imprescindível a prévia intimação do credor hipotecário sobre a realização da hasta.

Neste sentido, vem sendo firmado o entendimento dos Tribunais Estaduais. A ver:

PENHORA DE IMÓVEL – ARREMATAÇÃO – CANCELAMENTO DE PENHORA. Bem penhorado. Arrematação. Cancelamento da penhora. O bem arrematado se transfere para o arrematante livre deste ônus. Tendo a aquisição judicial de bem caráter originário, o imóvel se transfere ao arrematante livre dos ônus da penhora, tanto quanto extingue a hipoteca, que é direito real, quando intimado da praça o credor hipotecado. Se assim não fora, situação esdruxula ocorreria. Com a arrematação o imóvel passou à propriedade do arrematante. Se continuasse a incidir sobre ele a penhora, nova praça seria realizada e com a venda judicial, o bem seria do patrimônio, não da executada, mas do novo proprietário, primeiro arrematante. Portanto este é que garantiria, com seu patrimônio, execução sofrida pela executada. Agravo denegado.2

E, baluarte que é, o STJ vem dando eco e consolidação à jurisprudência das Cortes Estaduais. Nos termos:

“Civil. Processual civil. Arrematação. Bem hipotecado. A arrematação extingue a hipoteca, tanto que o credor hipotecário tenha sido intimado da realização da praça, posto que tem conteúdo de aquisição originária, livre dos ônus que anteriormente gravavam o bem por esse meio adquirido”.

Ementa

Execução. Imóvel. Arrematarão em hasta pública. Aquisição originária livre de quaisquer Ônus. Débito tributário (IPTU). Sub-rogação e abatimento do valor da arrematação. Recurso provido em parte. .

Via de consequência, o imóvel é transferido ao arrematante livre de qualquer ônus, restando a arrematação perfeita e acabada depois de atendidas todas as formalidades previstas nos arts. 686 a 707 do CPC, sendo as últimas etapas da transferência do bem a assinatura, pelo referido arrematante, do auto de arrematação, e a derradeira expedição da respectiva carta, que deverá ser levada a registro como título aquisitivo da propriedade.

Vistos.

Trata-se de agravo contra decisão que “a despeito da

sub-rogação dos créditos tributários sobre o preço obtido com a hasta

pública, não cabe ao arrematante o soergutmento de valores para fazer frente

ao pagamento de débitos fiscais, razão pela qual, indefiro o pedido” (fl. 94).

Recorre o arrematante Ademir

Sustenta que arrematou imóvel em hasta pública de propriedade dos executados; que ainda não foi imitido na posse; que constatou a existência de débitos tributários (IPTU) no valor de R$ 4.663,41; que a dívida deve ser paga com o produto da arrematação

(art. 130, § único, CTN); que o Banco-exeqüente não se opôs ao pedido

e levantamento do valor necessário ao pagamento dos débitos fiscais;

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

2

que haverá enriquecimento ilícito pelos executados; por fim, ressalta jurisprudência e quer a concessão de efeito suspensivo e a reforma da

decisão.

A liminar foi indeferida (fl. 143).

Tempestivo, o recurso foi regularmente processado, com resposta, fls 151/152.

Houve parcial reconsideração da decisão inicial e, relativamente ao valor discutido, concedeu-se efeito suspensivo a fim de que fique retido nos autos e não seja levantado por nenhuma das partes (fl. 153).

É o relatório.

Cuida-se de ação de execução.

O agravante adquiriu em hasta pública o imóvel descrito no auto de arrematação (fls. 48/49); no entanto, não conseguiu registrar a respectiva carta porque o bem não estava em nome da executada (fls. 57/58).

Posteriormente, foi reconhecida a fraude à execução e a ineficácia da venda realizada perante o credor (Banco-agravado), fl. 44.

Os embargos de terceiro foram julgados improcedentes (fls. 121/ 126), o que foi mantido por esta Corte (fls. 127/130). Negou-se seguimento ao recurso especial e adesivo (fls. 134/135) e também ao agravo de instrumento (fl. 139), com trânsito em julgado (fl. 140).

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

3

A fls. 72/73 o agravante requereu o levantamento de parte do produto da arrematação (R$ 6.052,83) para pagamento de débito fiscal relativo ao inadimplemento do IPTU nos exercícios de 2004 a 2006, com fundamento no art. 130, § único do Código TributárioNacional, o que foi indeferido na decisão agravada.

Depois, alterou o valor do levantamento para R$ 4.663,41 (fls. 90/91)

Instado a manifestar-se em primeiro grau, o Bancoagravado informou que rão tinha objeção ao pedido por tratar-se dedespesas fiscais e obrigatórias (fl. 95)

O agravo prospera em parte.

A alienação judicial de qualquer bem se dá para o adquirente de modo originário; assim todos os ônus que recaiam sobre

o bem sub-rogam-se no preço. A responsabilidade fiscal anterior é do proprietário do imóvel na época em que gerado o tributo. Depois – e

não é o caso – qualquer ônus deve constar do edital. Disto não secogita.

Dispõe o art. 130 do Código Tributário Nacional.

“Os créditos tributários relativos a impostos cujo fato

gerador seja a propriedade, o domínio útil ou a posse de bens imóveis, e bem

assim os relativos a taxas pela prestação de serviços referentes a tais bens, ou a contribuições de melhoria, sub-rogam-se na pessoa dos respectivos

adquirentes, salvo quando conste do título a prova de sua quitação.

Parágrafo único. No caso de arrematação em hasta

pública, a sub-rogação ocorre sobre o respectivo preço”.

Comenta a doutrina sobre o referido dispositivo.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Entende Bernardo Ribeiro de Moraes:

“A arrematação em praça pública tem, pois, o efeito de extinguir os ônus do bem imóvel arrematado, passando este ao arrematante livre e desembaraçado de qualquer encargo tributário ou responsabilidade

tributária” (Compêndio de Direito Tributário, II Vol. 3 ed 1995, p. 513).

Hugo de Brito Machado, por sua vez, ensina que “. .(o arrematante) não é responsável tributário” (Curso de Direito

Tributário, Malheiros, 1997, p.107).

E ainda Ives Gandra da Silva Martins “. . se houver prova de quitação do tributo, mesmo que haja penalidades jacentes e

relacionadas, estas NÃO se transferem ao adquirente” (Comentários ao

Código Tributário Nacional, vol. 2, Saraiva, 1998, p 228).

Ve-se, portanto, que o relevante para a lei fiscal é saber a natureza da aquisição: se derivada, entre particulares, persiste a responsabilidade do adquirente pelo ônus da coisa inclusive fiscais. Se originária, em leilão público, promovido por ato de Estado, a aquisição é originária, não persistindo ou remanescendo quaisquer ônus sobre o bem arrematado, sub-rogando-se no preço os eventuais ônus sobre o bem.

A responsabilidade dos executados pelos débitos tributários sobre o imóvel, à época em que conservavam a

propriedade, é assim estranha ao agravante (arrematante).

Não destoa do que foi dito o entendimento de Araken de Assis:

“Fica o arrematante inteiramente desvinculado da

responsabilidade tributária do executado. Créditos tributários cujo fato gerador seja a propriedade, em assim os relativos a taxas pela prestação de

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

5

serviços referentes a tais bens sub-rogam-se no preço, a teor do artigo 130,

parágrafo único do Código Tributário Nacional. A não ser assim, escreveu

um lúcido tributarista, ‘ninguém arremataria bens em hasta pública, pois

estaria sempre sujeito a perder o bem arrematado, não obstante tivesse pago

o preço correspondente’ (..) l” (Manual de Processo de Execução, p. 555, RT, 3 ed).

Nesta linha, a jurisprudência:

“PROCESSO CIVIL. ARREMATAÇÃO. FALÊNCIA

TRIBUTO PREDIAL INCIDENTE SOBRE O IMÓVEL ARREMATADO.

MATÉRIA CONCERNENTE AO PROCESSO FALIMENTAR. NEGATIVA

DE VIGÊNCIA AO artigo 130 PARÁGRAFO ÚNICO, CTN.

PRECEDENTES DOUTRINA. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. I – Na hipótese de arrematação em hasta pública, dispõe o parágrafo único do artigo

130 do Código Tributário Nacional que a sub-rogação do crédito tributário,

decorrente de impostos cujo fato gerador seja a propriedade do imóvel, ocorre

sobre o respectivo preço, que por eles responde. Esses créditos, até então assegurados pelo bem, passam a ser garantidos pelo referido preço da

arrematação, recebendo o adquirente o imóvel desonerado dos ônus

tributários devidos até a data da realização da hasta. II – Se o preço alcançado na arrematação em hasta pública não for suficiente para cobrir o débito tributário, não fica o arrematante responsável pelo eventual saldo

devedor. A arrematação tem o efeito de exti7iguir os ônus que incidem sobre

o bem imóvel arrematado, passando este ao arrematante livre e

desembaraçado dos encargos tributários.’ (Resp. 166975, ST], 4 T., D] 04.10.99, Rei Min. Sálvw de Figueiredo)”.

Assim, assiste razão e legitimidade ao agravante quando pretende que os débitos tributários (fiscais) sejam descontados do valor da arrematação (fl. 50), não sendo ele diretamente responsável. Legitimidade para o levantamento, pena de se frustrar a ^yffl>rogação legal que deve ser operante.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

6

E nem se alegue que o agravante responderia pelos débitos desde a arrematação (ocorrida em 26/08/1996, fl. 49) porque ele não conseguiu registrar a respectiva carta e transferir a

propriedade para o seu nome ou mesmo ser imitido na posse diante

dos embargos de terceiro e da fraude à execução, que retardaram o processo.

Como se sabe, a transferência da propriedade dos bens imóveis opera-se com o registro no Cartório competente.

Em virtude destas considerações, o agravante deverá apresentar planilha atualizada com o valor do débito fiscal, acompanhada da documentação pertinente e ainda deverá ser intimada a se manifestar a Fazenda Pública, para que apurado o montante exato da dívida, tal valor seja sub-rogado e abatido do preço, mantido em conta judicial separada ou levantado pelo arrematante, com posterior prova da liquidação.

Por isto, o meu voto dá parcial provimento ao recurso, nos termos especifcteados.

Gostou do texto? Se quiser saber mais informações, fale com a gente no chat ao lado. Além disso, também estamos nas redes sociais. Curta nossa página no Facebook e siga a FCA Leilões no Instagram.

Ativar Modo Zen

Sobre FCA Leilões

O escritório FCA LEILÕES, onde atua há mais de 30 anos, tem dentre as suas áreas de atuações e como especialidade a modalidade de leilões de imóveis, prestando assessoria especializada a clientes com a finalidade de moradia, locação e também aos investidores que buscam ganho de capital.

Além disto, o escritório e sócios também investem em leilões de imóveis.

Atuando no ramo onde a credibilidade e seriedade são primordiais, oferecemos a mais completa assessoria para quem está interessado em fechar um negócio no ramo de leilões de imóveis.

Nosso escritório presta toda a assistência, tira todas as dúvidas e aponta o melhor negócio a ser feito, pesando os prós e os contras de cada um.

Funciona da seguinte forma: localizamos as melhores oportunidades dentro do estado de São Paulo demais capitais e passamos as opções para que o cliente escolha a que acha mais atraente.

Nós acompanhamos o cliente até o leilão, prestando todo o auxílio e transmitindo segurança, atuando no processo, além de cuidar da parte de regularização de dívidas e pendências que recaem sobre o imóvel, entregando o imóvel desocupado e registrado no nome do cliente.

Nosso escritório oferece ainda, uma consultoria completa neste ramo para quem está disposto a fazer grandes investimentos e um ótimo negócio, garantindo que os clientes fechem o melhor negócio com segurança e tenham retorno e satisfação com a maior lucratividade e liquidez.

Também prestamos assessoria ao perfil , interessado na compra de imóveis oferecidos em leilões judiciais e extrajudiciais, na Justiça Estatual, Federal e Trabalhista, onde nossa equipe de profissionais atua na avaliação, enquanto outra equipe se encarrega do desembaraço e respectivo liberação e regularização do imóvel.

Artigos relacionados

  • Cancelamento de hipoteca por arrematação

  • Ação Cobrança Condomínio Proprietário no Polo Passivo

  • Arrematacao Judicial Prevalece sobre Clausula Inalienabilidade

  • Aquisição do bem imóvel por meio de leilão extrajudicial realizado pela CFE

  • AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE DE BEM IMÓVEL ARREMATADO EM LEILÃO EXTRAJUDICIAL

  • Responsabilidade do arrematante sobre dívidas condominiais e de iptu

Artigo anterior Dicas para comprar imóveis em Leilão
Próximo artigo Imóvel irá à leilão? – O risco de ir a leilão
logo fca leilões

fca leilões

Até 2016 são mais de 500 casos em arrematações , propiciando a centenas de investidores e empreendedores Sucesso e Resultado!

Casos de Sucesso
  • DIREITO IMOBILIÁRIO
  • CASOS DE SUCESSO
  • REDE DE INVESTIDORES
  • ASSESSORIA EM LEILÕES
  • VÍDEO DICAS
  • Termos do Mercado de Leilões
  • Legislação Leilão de Imóvel

Categorias

  • Artigos » 46
  • Diversos » 127
  • Jornal dos Leilões » 3
  • Jurisprudência » 7
  • Notícias » 26
  • Portal Publicidade Imobiliara » 6

Últimas Publicações

  • TJ-RS condena leiloeiro que ficou com dinheiro de leilão cancelado 12 de julho de 2019
  • 6 cidades boas para morar no Brasil 30 de maio de 2019
  • Curiosidades sobre leilão: 6 coisas que você não sabia 24 de abril de 2019
  • Ferrari: 6 carros vendidos no leilão 3 de abril de 2019
  • Atraso na obra? Entenda seus direitos 25 de fevereiro de 2019

Publicações por data

  • julho 2019
  • maio 2019
  • abril 2019
  • fevereiro 2019
  • janeiro 2019
  • outubro 2018
  • setembro 2018
  • agosto 2018
  • julho 2018
  • junho 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • fevereiro 2018
  • novembro 2017
  • outubro 2017
  • setembro 2017
  • agosto 2017
  • julho 2017
  • junho 2017
  • outubro 2016
  • setembro 2016
  • agosto 2016
  • janeiro 2016
  • junho 2015
  • dezembro 2014
  • outubro 2014
  • setembro 2014
  • julho 2014

REDES SOCAIS

Arrematação em hasta pública. Aquisição originária livre de quaisquer Ônus Blog FCA Leilões · 2022 © Todos os direitos reservados